Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
28 avril 2012 6 28 /04 /avril /2012 10:17

Dans une société qui tend à idôlatrer des artistes,des athlètes,des personnes à succès,nous avons aussi tendance à mettre nos pasteurs ou nos leaders sur un piédestal.nos yeux doivent être fixés sur Le Seigneur,et notre accent doit être mis sur sa Parole .

Dennis et Rauni Higley anciens mormons.

source:The Berean Call

Repost 0
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 14:11
Repost 0
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 12:30

                                       Œcuménisme, la grande séduction

Pierre WHEELER
Editions Barnabas 1996, 143 pp. EN VENTE A LA CLC.

NB: les citations tirées du livre sont mises entre guillemets.

Deux hommes marchent-ils ensemble s'ils ne se sont pas concertés? (Amos 3.3) - Quelle communion y a-t-il entre la lumière et les ténèbres? (2 Cor. 6.14)

L'ouvrage de Pierre Wheeler vient à son heure! Son but est d'alerter les évangéliques qui se réclament encore de la Bible comme seule autorité et base de foi. La première partie parut en 1989. La situation ayant beaucoup évolué depuis, l'auteur a ajouté une deuxième partie en 1996, montrant l'influence grandissante du pape Jean-Paul II, qui veut à tout prix créer "une façade d'unité visible" de l'Eglise chrétienne sous l'égide de l'Eglise catholique.

La séduction est grande en ce qu'elle cherche à nous dépouiller de tous les bienfaits qui ont découlé de la Réforme.

L'auteur commence par mettre trois choses au point:
-Est-il pensable que la prière de Jésus pour l'unité des disciples dans Jean 17 n'ait pas été exaucée? Cette unité est bel et bien une réalité spirituelle.
-Jésus-Christ est l'unique sauveur et médiateur.
-La Bible est la seule autorité, étant Parole de Dieu inspirée par le Saint-Esprit.

La définition du mot "ocuménisme" est suivie d'un bref historique de l'ocuménisme et du COE (Conseil Ocuménique des Eglises), à ses débuts de caractère nettement évangélique, puis manipulé par l'Eglise catholique et glissant vers la politisation.

Le pape a effectué d'habiles manouvres:
-Les hérétiques sont devenus des "frères séparés".
-Luther a été quasiment "réhabilité".
-Par le biais du syncrétisme, tout doit être réuni en "une seule Eglise, évidemment catholique romaine".

Jean-Paul II tire avantage du "laxisme du protestantisme" pour le pénétrer. Comment peut-on évangéliser ensemble quand Marie médiatrice et les sacrements sont déclarés nécessaires au salut, tout en maintenant "l'unique médiation de Jésus-Christ"? C'est du double parler.

Malgré certains arguments prônant l'unité qui pourraient paraître plausibles, un gouffre sépare la doctrine catholique de la doctrine biblique: "pour les uns le salut est essentiellement obtenu par les sacrements ou par les mérites, pour les autres il est l'ouvre du Saint-Esprit qui opère la régénération de celui qui met sa confiance en Jésus-Christ seul."Comme certains rois juifs, l'Eglise catholique a depuis longtemps fait entrer dans le culte des éléments païens condamnés par la Bible.

L'annexe I de la première partie contient un examen détaillé des hérésies catholiques, confirmées surtout par le Concile de Trente au 16e siècle, déclarées toujours valables par le nouveau Catéchisme catholique qui se veut innovateur mais ne l' est pas sur le fond. L'auteur juxtapose ces hérésies aux vérités bibliques. Dans l'annexe II, on trouve une confession de foi évangélique basée sur la Bible seule (en l'occurrence celle de la FEF, Fédération Evangélique de France), en confrontation avec les courants modernes libéraux.

Dans la deuxième partie du livre, Pierre Wheeler examine de plus près ce qui se prépare "dans les coulisses", quitte à être critiqué par les ocuménistes inconditionnels. Il ne fait aucun doute que l'objectif principal de Jean-Paul II est l'intégration des chrétiens de tous bords dans le giron de l'Eglise catholique. Cela ressort clairement de sa dernière encyclique, selon laquelle "la totalité de la vérité révélée se trouve toujours auprès de l'Eglise catholique". Le pape, infaillible, veut devenir le chef absolu du christianisme, y attirant si possible juifs, musulmans, hindous, etc.

"L'avance ocuménique protestante" trouve son expression dans la déclaration "Evangéliques et catholiques ensemble", signée par quelques éminents évangéliques tels que Stott et Packer ("signataires bien naïfs") .

Le livre se termine par une pressante mise en garde. L'auteur examine la question de la séparation, qui peut être une nécessité bibliquement fondée; le problème de la "Semaine de l'Unité" lancée par l'Eglise catholique; le poids donné à "l'action socio-politique" liée à "l'indifférentisme doctrinal". Puis il s'attaque au "double langage" qu'emploient les promoteurs (catholiques) de AD 2000. Pour donner un exemple: la "conversion" telle que Jean-Paul II la conçoit est une conversion à l'Eglise catholique plutôt qu'à Dieu.

Le vocabulaire biblique a un sens précis et ce serait notre devoir d'en informer nos interlocuteurs catholiques plutôt que de collaborer avec eux sur une base chancelante. Face à ce "flux de la vague ocuménique", nous avons à apporter l'Evangile pur au monde qui nous entoure, même si nous savons que, selon la prophétie biblique, un "Nouvel Ordre Mondial" qui "sera anti-(Jésus)-Christ" se prépare. Notre vocation de "faire de toutes les nations des disciples" reste inchangée. Mais faisons-le dans la fidélité et avec prudence. C'est sur ce mot d'ordre que Pierre Wheeler termine son exposé lucide et magistral.

Tout enfant de Dieu soucieux de suivre son Sauveur dans la fidélité à la Bible devrait lire ce livre et en tirer les conclusions inéluctables.

J.-P. SCHNEIDER
    et sur internet en occasion.
OECUMENISME UNE NOUVELLE REL....
OECUMENISME UNE NOUVELLE REL....
EAN: 9782863140710 Code: FAR8035

Muetzenberg Gabriel

Repost 0
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 11:58
Repost 0
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 11:40

 

Oui, nous avons inexorablement pris un tournant fatal, où le psaume 2 de David devrait, plus que jamais dans le contexte actuel de notre civilisation, nous interpeller et nous tenir sur nos garde...plus que jamais !

L'égarement des peuples, les révoltes qui s'élèvent ou sous-jacentes nous en disent long sur l'arrogance de nos élites en place...et ce, sur tous les horizons.

Nos regards plongés sur les Ecritures ne cessent de nous le révèler....les empires peuvent être arrachés ou installés selon les plans de Dieu, ou selon nos désobéissances.
Combien de véritables chrétiens se désespére de l'état dans le pays où ils sont nés ? Peu, trop peu.
Nos dirigeants ont tournés le dos à Dieu et les peuples ont fait de même, séduits par des promesses vaines, envoûtés par des discours où tout est permis, tout est "possible" par l'homme...toujours cette vieille ruse de l'adversaire. "Vous serez des dieux...."

La fragilité de notre état est révélé chaque jour, au détour d'un scandale, de crimes inconcevables, de chutes, d'erreurs...nos regards ne cessent de voir l'impensable, nos oreilles d'entendre l'intolérable, et nos coeurs se durcissent ou frémissent de peur... de tant d'injustice et d'incohérences!

Que la Parole nous éveille, nous imprégne de courage et de zèle, que notre Foi s'élève puissante, persévérante dans la proclamation de l'Evangile, la véritable, affrontant l'oeucuménisme, les séductions, les pièges, les compromis avec une fidélité sans faille, et sans crainte!

Les temps que nous vivons sont les derniers, les plus redoutables, les plus éprouvants, néanmoins, nous avons un avocat infaillible, un sauveur juste, un Dieu souverain, attentif qui nous tient dans ses mains "que nul ne pourra ravir".

Restons vaillants, restons des sentinelles humbles et confiants, et comme a dit Luther :
"Ma conscience est captive de la Parole de Dieu, je ne veux et ne peux abdiquer"...

Ne l'oublions jamais.

 En Christ.

 

Repost 0
Patrice Garriga - dans REFLEXION
commenter cet article
26 avril 2012 4 26 /04 /avril /2012 14:55

Jacques Ellul (1912 - 1994) est un professeur d'histoire du droit, penseur, historien, théologien protestant et sociologue français. Il est, aux côtés de Habermas, Heidegger, Simondon et Leroi-Gourhan, l'un des principaux penseurs au XXe siècle de la technique.

Ce passage* est tiré du livre de Jacques ELLUL, « un chrétien pour Israël ». Il faut lire ce livre, prophétique, sous bien des aspects et toujours actuel, bien qu’il ait été écrit en 1985. Malheureusement, ce livre est à rééditer et Dominique Ellul, la fille de l’auteur, réfléchit au moyen de le faire.


"J’aborde ici une question qui est singulière: une nouvelle forme et occasion de l’antisémitisme. Il y a eu l’antisémitisme religieux, puis l’antisémitisme politique, et l’antisémitisme démoniaque (de l’État hitlérien). Il y a une permanence de l’antisémitisme. On pourrait penser que ce thème n’est pas vraiment théologique, mais, en réalité, ce sont des chrétiens relativement nombreux qui, d’une part, sont antisionistes, avec beaucoup d’énergie, et se déclarent par contre tout à fait antiracistes, donc hostiles à l’antisémitisme. Il leur importe alors au maximum de prouver qu’être antisioniste, ce n’est pas être antisémite. Remarquons d’ailleurs que ce dernier terme est assez ambigu. En effet, on ne peut pas assimiler Sémites et Juifs. Les Arabes aussi sont des Sémites. Nous l’avons rencontré dans un livre violemment anti-israélien : « On ne peut pas nous accuser d’être antisémites, puisque nous sommes tout à fait pro-arabes, et que les, Arabes sont des Sémites» ! souvent repris depuis 1968 ! Et, par conséquent, on peut être philosémite en détestant les Juifs mais en aimant beaucoup les Arabes. En réalité, l’hitlérisme était violemment antijuif mais non pas antisémite au sens général, puisque, par exemple, Hitler a accepté l’aide des Palestiniens lorsque, en 1943, le Grand Mufti de Jérusalem a fait profession de foi nazie et s’est rangé du côté des hitlériens. Ce sont des petits faits de cet ordre qu’il ne faut pas oublier.

Cependant, conservant l’usage courant, je parlerai ici d’antisémitisme au sens d’antijudaïsme. Le principal argument, qui est théologique, pour séparer Israël et le peuple juif est simple : si nous relisons l’Ancien Testament, nous y trouvons constamment l’affirmation que c’est le Dieu d’Israël qui accomplit toutes choses, et que l’homme ne doit pas troubler l’œuvre de Dieu par ses actions intempestives (l’exemple bien connu d’Abraham qui décide d’accomplir par ses propres moyen la promesse de Dieu dont la réalisation se fait attendre). Mais cette orientation générale prend une force toute particulière en ceci : c’est le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob qui est la seule arme, la seule puissance, la seule forteresse, la seule protection d’Israël. Celui-ci doit mettre toute sa confiance dans la garantie de Dieu. C’est en étant ainsi dépouillé d’armes et de moyens que le peuple de Dieu manifeste à la fois sa confiance entière, exclusive, envers Dieu et permet à celui-ci de révéler aux yeux des peuples qui il est. Dieu choisit l’homme sans forces et sans moyens pour faire éclater sa propre gloire ! S’il choisissait un peuple puissant, guerrier, des rois glorieux et riches, toutes les confusions seraient possibles : l’homme attribuerait !a victoire à ces moyens humains et non pas à la seule action du Dieu Tout-Puissant. C’est ainsi qu’il choisit David pour abattre Goliath plutôt que le meilleur combattant juif. La vraie puissance d’Israël, c’est sa foi dépouillée de moyens humains, c’est la présence de la Parole de Dieu implantée au milieu de lui. Cette grande leçon est fort entendue par les antisionistes. (II est d’ailleurs curieux de constater que les mêmes qui n’attachent aucune importance aux prophéties qui promettent à Israël le retour dans la terre Promise, et qui considèrent que ce sont là des textes historiques, localisés, datés, visant par exemple la déportation à Babylone, s’attachent au contraire avec la plus grande ferveur aux textes des mêmes prophètes lorsqu’ils contiennent de furieuses condamnations contre le peuple juif, lorsqu’ils annoncent échecs et châtiments; ce choix dans les textes est pour le moins suspect !). Dès lors, on applique donc ces prophéties sur l’Israël des successeurs de Salomon à l’Israël moderne. On fait la leçon aux Juifs.

On aime beaucoup ces Juifs, on leur reconnaît une vocation spirituelle, on se reconnaît soi-même en tant que « Sémite spirituel ». on se dresse avec énergie contre toute reprise du racisme nazi, on cherche une relation oecuménique avec les Juifs et la synagogue, mais on leur rappelle vertement que, lorsqu’ils veulent devenir une nation, lorsqu’ils entretiennent une armée, lorsqu’ils font la guerre, lorsqu’ils accroissent leur puissance, ils tombent à nouveau sous le coup des condamnations prophétiques qui ne sont pas épuisées, et le pire, c’est qu’ils trahissent leur vocation spirituelle qui leur avait été confiée par Dieu. Ils sont infidèles à leur élection et à l’alliance. Ainsi l’Israël moderne, politique et guerrier est la négation de l’Israël véritable et spirituel. Et ce qui, aux yeux de ces chrétiens antisionistes, vient confirmer leur opinion, c’est justement l’agressivité des nations contre l’Etat d’Israël, celui-ci est mis au ban des nations du monde, condamné par les organisations internationales: ceci confirme exactement les prophéties ! Donc, il faut supprimer l’Etat d’Israël, juger le sionisme comme démoniaque et ramener le peuple juif à son authenticité et à son témoignage spirituel, car Israël n’est plus le peuple de Dieu quand, à son tour, il combat, tue et opprime. Et, n’étant plus peuple de Dieu, non seulement il peut s’attendre à la colère de Dieu, maïs nous, nous devons le traiter comme n’importe quelle autre nation, sans amitié particulière, sans fraternité. Objectivement, théologiquement, hors des réalités contingentes, cette évaluation, ces jugements sont indiscutables. Mais ils appellent deux ordres de réflexions; le premier : ceux qui font cette analyse devraient soigneusement réfléchir à la parabole de Jésus sur la paille et la poutre.

Les chrétiens qui parlent ainsi sont ultra-favorables aux Palestiniens, et eux-mêmes participent à des mouvements politiques qui ne me semblent en rien favorables à l’esprit de paix évangélique. Ils devraient considérer l’énormité de distance entre leur attitude et l’enseignement de Jésus avant de faire la leçon à Israël sur sa désobéissance à son Dieu. Mais le plus important, c’est ceci: toutes ces choses, peut-être vraies, seul un Juif peut les dire à son peuple. Un chrétien n’a absolument pas le droit de se servir des textes de l’Histoire et de la Révélation d’Israël pour condamner Israël. Ce n’est pas nous, chrétiens, qui avons à ramener Israël dans sa fidélité. Seul un Juif participant aux risques et au calvaire d’Israël pourrait rappeler cette vérité fondamentale que l’Eternel est le seul rempart et la seule puissance du peuple élu. Mais nos intellectuels chrétiens installés à Paris n’ont qu’à se taire. Ils n’ont rien à voir dans les démêlés entre Dieu et son peuple. Et si (ou: quand) un Juif parle ainsi (certains de ceux que l’on appelle les colombes), nous n’avons pas le droit de nous servir non plus de leur parole pour accuser Israël. Ils pourraient aussi se rappeler l’aventure arrivée à un certain prophète étranger qui avait été convoqué par un roi ennemi d’Israël pour maudire Israël au nom même de son Dieu. Et voici que l’Eternel avait bien voulu parler à ce prophète … mais par trois fois ce fut pour l’obliger à bénir Israël… ! Eh bien, ces angéliques évangéliques qui se prennent pour des prophètes devraient savoir que s’ils l’étaient ils seraient chargés par le Dieu de Jésus Christ de bénir Israël et de prier pour lui, au lieu de lui faire la leçon et d’aider à l’assassiner. Leur parole même atteste qu’en racontant leur bonne théologie ils sont parfaitement étrangers à la Révélation de Dieu et à l’alliance. Mais quand on écoute ces discours, on est bien obligé de penser à la cruelle formule selon laquelle le Juif que l’on aime bien, que l’on est prêt à défendre, le Juif contre qui on n’a aucun sentiment antisémite, c’est le Juif qui se laisse massacrer. Le Juif, éternelle victime. Juif errant, bouc émissaire, c’est celui-là que l’on approuve, que l’on désire, quand les mêmes antisionistes manifestent bruyamment contre le racisme et l’antisémitisme. Ou encore en faveur du Juif qui a renié sa judéité, qui est parfaitement assimilé. Ce Juif qui est complètement français, on est scandalisé que l’on veuille lui chercher des poux dans la tête. Et c’est d’ailleurs pour cela que l’affaire Dreyfus ne me paraît pas du tout un test : Dreyfus était un Juif parfaitement assimilé, aussi peu juif que possible, alors, bien sûr, on l’aime bien. Il n’a plus rien de juif sinon ses ancêtres … ! Et être pour Dreyfus dans ces conditions ne signifie strictement rien quant aux vrais sentiments que l’on peut avoir pour le vrai Israël. Non, c’est en face du rabbin dur et pur maintenant sa rigueur théologique, c’est envers les Juifs pieux de Mea Schearim, c’est envers l’Israël armé qu’il faut savoir si oui ou non nous acceptons le Juif et tendons vers lui la main de paix. Ce que nous ne supportons pas, c’est le Juif qui se défend, qui est capable de combattre pour sa vie, celle de son peuple ou celle de sa foi. Et c’est là que se situe la seule épreuve susceptible de tester notre anti-antisémitisme. Le reste est de l’ordre du discours pieux parfaitement vide et auto-justifiant.
" Jacques Ellul

Repost 0
Patrice Garriga - dans ISRAEL
commenter cet article
25 avril 2012 3 25 /04 /avril /2012 16:39

France

 

DECLARATION

L’eugénisme n’est pas un droit de l’homme

 

Supprimer son bébé à naitre en raison de sa trisomie 21 doit-il être considéré comme un droit de l’homme ? Tel est le grave enjeu de l’affaire en cours de jugement au niveau de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH), qui s’apprête à déterminer si des parents ont un droit fondamental à recourir à la procédure de dépistage et d’élimination prénatale des enfants malades ou handicapés.

Un jugement positif reviendrait à reconnaître un droit fondamental à l’eugénisme à l’encontre des personnes handicapées.  SUITE : http://www.stopeugenicsnow.org/component/k2/itemlist/category/7-france.html

Repost 0
25 avril 2012 3 25 /04 /avril /2012 12:42
Dans un e-mail daté du 24/04/2012 12:06:41 Paris, Madrid (heure d'été), francois.volff@free.fr a écrit :
Chers Pasteurs, frères et soeurs en Christ,
Il y a beaucoup de sujets de prière sur ce clip. On prie pour l'écologie etc, etc. Sauf pour le respect de la vie. Encore beaucoup de travail pour l'Acpervie. Il est bien vrai que c'est le cadet des soucis de nos politiciens. Mais si on ne le dit pas, si on ne le fait pas, qui? Que le Seigneur vous bénisse et vous garde.
http://www.anneedepriere-lecnef.com/
Voici ce que j'avais dit à ces jeunes qui avaient sollicité mon avis, malheureusement après avoir réalisé la vidéo :
"J'ai regardé la vidéo avec beaucoup d'intérêt : je la trouve bien faite tant dans le style que dans le rythme. Elle se regarde facilement. Mais j'ai quelques remarques... (voir ci-dessous).
Ci-joint la lettre (en mode révision) avec mes propositions de formulation. J'ai choisi la forme pour courrier postal, c'est facile après de l'adapter pour l'e-mail.
Dans le lettre d'origine, tu dis « notre souci d'une éthique au sein de la République qui soit en accord avec les valeurs bibliques ». Très bien ! Or vous abordez peu de questions éthiques dans la vidéo, notamment pour ce qui concerne le respect de la vie, de la conception jusqu'à la mort naturelle, où les questions de la famille qui sont quand même des questions fondamentales et qui vont déterminer la société de demain.
Par contre, les questions à la mode actuellement liées à la sécurité et à la nature ou à l'environnement sont très présentes, et pour ces dernières, reviennent à plusieurs reprises.
Une formulation m'a d'ailleurs surpris " honorer la nature que Dieu a créée" à 1'27 !! C'est un discours très à la mode (http://outre-vie.forumactif.com/t517-une-pensee-pour-notre-mere-la-terre) mais pas très biblique !
Concernant la nature et l'environnement, comme je te l'ai dis, cela revient à trois ou quatre reprises (peut-être plus) dans la vidéo, entrecoupé d'autres thèmes, et donne le sentiment d'une absence de progression dans votre démarche, et du coup, on ne voit pas trop où vous voulez en venir.
Une dernière chose : vous dites que c'est votre "rôle" de prier (à 1'21). Je trouve que la formulation serait à revoir...

En résumé, j'ai bien aimé la démarche que je trouve originale et branchée. Par contre, je suis quand même déçu sur le contenu qui reste assez conventionnel et qui ne nous permettra pas, en l'état actuel, de lui donner toute la diffusion que nous aurions pu donner.
Bien fraternellement,
Daniel RIVAUD"
Repost 0
25 avril 2012 3 25 /04 /avril /2012 10:21

 

REUNIONS LILLE TOUT EST POSSIBLE
ORATEURS
Pasteur Carlos PAYAN
(Président
Paris Tout Est Possible)
site web >
Frère Gilles FERANT op.
Le P. Ferant est dominicain du couvent de Nancy. Aumônier général des équipes du Rosaire*, il est membre d'un groupe de prière du Renouveau et prêche des récollections et retraites de guérison

*

Qu'est-ce que la prière du rosaire ?

Le Rosaire est une forme de prière répétitive qui existe depuis le XIIe siècle. C'est à un chartreux, Dominique de Prusse (dès 1409 à Trèves) qu'il faut attribuer l'institution du Rosaire tel qu'on le connaît avec ses quinze mystères et ses cent cinquante "Je vous salue Marie". Jean-Paul II a rajouté en 2002 5 nouveaux mystères

 

source :site des évèques de france

 

Que penser des initiatives du pasteur Carlos Payan, fondateur de l’association Paris Tout Est Possible (PTEP) ?

Donnez votre avis , ne craignez pas d'argumenter .

 

 

Repost 0
23 avril 2012 1 23 /04 /avril /2012 22:11
Repost 0
Patrice Garriga - dans REFLEXION
commenter cet article

Média Evangélique

 

Animé par Patrice Garriga

Prédicateur de rues et en porte à porte.

Coéquipier avec les pasteurs du désert.

Engagé dans plusieurs associations humanitaires.

contact: patrice33320@gmail.com

Autres sites que j'anime:   

              http://unseulcheminjesus.over-blog.com

http://evangeliser-selon-la-bible.over-blog.com/

    http://sectes-et-mouvements-religieux-en-france.over-blog.com/

http://chretiensevangeliquesaquitaine.over-blog.com/

             

 

 

Rechercher Dans Ce Site

LA BIBLE DIT

Lecture de ce troisième dimanche de l'Avent : Livre de Sophonie 3,14-18. Pousse des cris de joie, fille de Sion ! éclate en ovations, Israël ! Réjouis-toi, tressaille d'allégresse, fille de Jérusalem ! Le Seigneur a écarté tes accusateurs, il a fait rebrousser chemin à ton ennemi. Le roi d'Israël, le Seigneur, est en toi. Tu n'as plus à craindre le malheur. Ce jour-là, on dira à Jérusalem : « Ne crains pas, Sion ! Ne laisse pas tes mains défaillir ! Le Seigneur ton Dieu est en toi, c'est lui, le héros qui apporte le salut. Il aura en toi sa joie et son allégresse, il te renouvellera par son amour ; il dansera pour toi avec des cris de joie, comme aux jours de fête. » J'ai écarté de toi le malheur, pour que tu ne subisses plus l'humiliation. Livre d'Isaïe 12,2.4bcde.5-6. Voici le Dieu qui me sauve : j'ai confiance ; je n'ai plus de crainte, Ma force et mon chant, c'est le Seigneur ; il est pour moi le salut. Rendez grâce au Seigneur, proclamez son nom, Annoncez parmi les peuples ses hauts faits ! Redites-le : « Sublime est son nom ! » Jouez pour le Seigneur ! car il a fait des prodiges que toute la terre connaît. Jubilez, criez de joie, habitants de Sion, car il est grand au milieu de toi, le Saint d'Israël ! Lettre de saint Paul Apôtre aux Philippiens 4,4-7. Frères, soyez toujours dans la joie du Seigneur ; laissez-moi vous le redire ; soyez dans la joie. Que votre sérénité soit connue de tous les hommes. Le Seigneur est proche. Ne soyez inquiets de rien, mais, en toute circonstance, dans l'action de grâce priez et suppliez pour faire connaître à Dieu vos demandes. Et la paix de Dieu, qui dépasse tout ce qu'on peut imaginer, gardera votre cœur et votre intelligence dans le Christ Jésus. Évangile de Jésus Christ selon saint Luc 3,10-18. Les foules qui venaient se faire baptiser par Jean lui demandaient : « Que devons-nous faire ? » Jean leur répondait : « Celui qui a deux vêtements, qu'il partage avec celui qui n'en a pas ; et celui qui a de quoi manger, qu'il fasse de même ! » Des publicains (collecteurs d'impôts) vinrent aussi se faire baptiser et lui dirent : « Maître, que devons-nous faire ? » Il leur répondit : « N'exigez rien de plus que ce qui vous est fixé. » A leur tour, des soldats lui demandaient : « Et nous, que devons-nous faire ? » Il leur répondit : « Ne faites ni violence ni tort à personne ; et contentez-vous de votre solde. » Or, le peuple était en attente, et tous se demandaient en eux-mêmes si Jean n'était pas le Messie. Jean s'adressa alors à tous : « Moi, je vous baptise avec de l'eau ; mais il vient, celui qui est plus puissant que moi. Je ne suis pas digne de défaire la courroie de ses sandales. Lui vous baptisera dans l'Esprit Saint et dans le feu. Il tient à la main la pelle à vanner pour nettoyer son aire à battre le blé, et il amassera le grain dans son grenier ; quant à la paille, il la brûlera dans un feu qui ne s'éteint pas. » Par ces exhortations et bien d'autres encore, il annonçait au peuple la Bonne Nouvelle.

NUMEROS D'URGENCE

NUMEROS D'URGENCE ,que faire quand? .....
 http://jesus-sauve-aujourd-hui.over-blog.com/article-24540246.html   
EUTHANASIE,AVORTEMENT?un médecin vous répond.
  http://jesus-sauve-aujourd-hui.over-blog.com/article-26509553.html     
ANNUAIRE DES EGLISES EVANGELIQUES DE FRANCE
  http://www.eglises.org/        
COURS BIBLIQUES PAR INTERNET 
http://www.info-bible.org/cinq/